Chilean-Peruvian maritime dispute

200px-Maritime Claims of Peru and Ecuador

La controversia de delimitación marítima entre Perú y Chile (formalmente el caso concerniente a la delimitación marítima entre la República del Perú y la República de Chile) es un diferendo planteado por la República del Perú a la República de Chile sobre la soberanía de una zona marítima de aproximadamente 37 900 km² en el océano Pacífico.

In the case, Peru argues that the maritime boundary has never been defined by a treaty and should run on a southwestern direction from their land border, perpendicular to the natural slope of the South American coast in an equidistant angle from both coastlines. Chile claims that in trilateral treaties signed together with Peru and Ecuador in 1952 and 1954, it is clearly stated that a maritime boundary (written as "límite marítimo" in Spanish) runs in a western direction, parallel to the equator.The Chilean agent to the Court is former Undersecretary for Foreign Affairs, Ambassador Albert Van Klaveren. The Peruvian agent is the current Ambassador to The Netherlands, Allan Wagner.	En el caso, el Perú sostiene que la frontera marítima no ha sido definida por un tratado y debe ejecutarse en una dirección suroeste de la frontera terrestre, perpendicular a la pendiente natural de la costa de América del Sur en un ángulo equidistante de ambas costas. Chile afirma que en los tratados trilaterales firmados junto con Perú y Ecuador en 1952 y 1954, se indica claramente que una frontera marítima (escrito como "Límite marítimo" en español) corre en dirección oeste, paralela a la línea ecuatorial. El agente de Chile ante la Corte es el ex subsecretario de Relaciones Exteriores, Embajador Albert Van Klaveren. El agente peruano es el actual embajador en los Países Bajos, Allan Wagner.^[1]